鸡啄米

IT互联网

• 面对在行与分答 知乎焦虑了

  知乎的付费语音问答产品值乎 3.0 上线了，用户可以向他人付费提问，每个语音回答都可以被所有人收听，收听的收入由提问者和回答者平分。 此时距离知乎上一个新产品知乎 Live 上线不到一个月的时间，知乎微信公众号右下角的按钮也已经从知乎 Live 专栏改成了值乎的入口。 如果不是 7 天前王思聪在同类应用分答上靠回答木子美等人的问题，在一天之内挣了 13 万，这大概会被当做为知识付费的一次突破。
  2016/6/8 | IT互联网 | 评论:0

• 行业思变 平安WiFi以“流量”破局

  进入4G时代之后，随着通信资费的不断下调， WiFi服务商当前的服务模式存在一个很大调整的空间。以免费蹭网为目的的分享型WiFi服务模式，在获得大量中低端用户之后，面临着商业化困局，简单的广告推送和应用分发等商业模式，需要长时间的用户习惯培育加以支持。 分享型WiFi确实能解决一部分中低端用户的上网需求，但对体验至关重要的连通率能否维持在较高水平却是个需要注意的话题。
  2016/6/1 | IT互联网 | 评论:0

• 浏览器大战再起，谁将夺取企业级市场第一把交椅？

  历史上，以浏览器为焦点的互联网巨头交战一直未曾停歇。 这次的浏览器之争，不再是消费者大众市场，而是更精准的企业服务市场，因为只要拥有了大客户，就拥有了未来。那么，谁将在这第三次浏览器大战中准确捕捉到机遇，坐拥企业服务市场第一把交椅呢？ 历史上，以浏览器为焦点的互联网巨头交战一直未曾停歇。 20年前，微软IE与网景公司的Netscape Navigator的第一次浏览器大战源自于公司战略层的竞争
  2016/6/1 | IT互联网 | 评论:0

• VR有可能是供给需求都不足的资本驱动型泡沫

  一 仅仅是互联网这个领域，就可以这么说：这是一个反复出现泡沫的领域，并在泡沫兴起、破灭、再兴起中不断壮大。 泡沫的本质是：供给远远超过需求，这就是泡沫。 资本投入短期内过大而无法收回。如果碰上外部环境的骤然变化，资本方急于撤退或忽然极为谨慎不愿意高价接盘，造成项目资金链崩裂。大批项目崩盘，形成所谓泡沫破灭。 所以考察泡沫这件事，必须审视供给侧与需求端。 而创投圈里的项目，大致上有三种：需求推动型、
  2016/5/23 | IT互联网 | 评论:1

• 苹果投资滴滴：苹果看上了滴滴什么

  一 苹果撒出去10亿刀，投资了滴滴。 大家都在讨论为什么会发生这样的投资。 一个蛮靠谱的原因是：苹果海外现金太多了，2000多亿美金，库克又不想弄回美国去缴税。 对于2000多亿的盘子来说，十个亿，也不是很惊人的数字。 这么多钱，总要找个出口。 但为什么是滴滴？ 二 先看uber这个公司。 这个公司当然是做“出行”的，但我总觉得，它的野心肯定不止于此。
  2016/5/16 | IT互联网 | 评论:1

[<] [10] [11] 12 [13] [14] [>]