鸡啄米

       尼尔森，著名的媒体评估公司在它最近的社交媒体报告中指出，美国人在Facebook上浪费的时间比互联网任何其他的地方都要多，仅在2011年5月份就大约浪费了总共530亿分钟。这也完全符合我们的猜想。

       上个季度在线音乐网站Pandora吸引了很多网友驻足，包括听音乐这样需要很少互动的活动时间甚至还包括人们停留在Pandora网站上的时间，总共约18亿小时，而人们花在Facebook上的时间比Pandora还要多。这还没有包括XBox Live玩家花费在XBox Live上的时间，而据微软评估去年玩家玩XBox Live的时间也有每月10亿小时，尽管这是一个全球统计的数字，即使不算所有海外XBox Live游戏玩家，美国本土也有还是有很多玩家花费了很多时间在XBox Live上。

       报告中的另一个统计显示，美国人在社交网络和博客上浪费的时间占其上网时间的23%，是排在第二位的网络活动-在线游戏的占比10%的两倍还要多。笔者就想，这些数据表明不仅美国人都在进行没有价值的社交网上活动，尼尔森也不应该浪费太多时间在它研究评估的媒体上，大家认为呢？笔者还有一个问题就是不明白为什么尼尔森把社交网络和博客归为一类，明明不是一个类型的互联网活动。

       有一个对卡罗尔巴茨来说迟到的好消息，雅虎占用的美国人的上网时间虽然跟Facebook比差得有点多，但是仍然排在第二位，其后是谷歌、AOL媒体网络、MSN/Live/Bing、YouTube和易趣。

       Facebook在移动互联网领域也占据主导地位，它的移动互联网受众是排在社交网络第二位的Twitter的四倍。

       尼尔森清楚的指出当前Facebook主导了美国人的互联网世界，而它的报告中也强调了一个后起之秀--Tumblr。Tumblr的美国受众已经是去年的3倍，在社交网络和博客排行榜中名列第八位，可能它也是唯一真正结合了社交网络和博客这两个分类的网站。

       根据尼尔森的报告，美国人花费了很多时间在社交网络和博客上，而澳大利亚人更甚，每人每月平均花在社交网络和博客上的时间超过七个小时。

       站在尼尔森的角度，读写博客跟登录Facebook是一样的，也在浪费时间，但是笔者不这样认为，每种互联网活动都有其价值所在。