鸡啄米

 

       谷歌于1月10日宣布正在将Google+的信息整合进搜索结果，而后引起互联网上一片质疑之声，谷歌搜索被指责有意避开与其竞争的Facebook和Twitter等社交网络。

       谷歌正在增加的这项新特性叫做Search Plus Your World，在这种个性搜索结果中将出现朋友在Google+中发的帖子等内容。当然，在搜索结果中Google+的内容比其他社交网络的排名更加靠前。例如，搜索一个人的名字时，他的Google+页面会被直接放在谷歌搜索框的顶部。

       纽约法学院专注于互联网法律的副教授James Grimmelmann，在Twitter上写道，“今天是关掉Google+并删除谷歌个人页面的日子，我已经这样做了。”在电话采访中Grimmelmann又称，他不喜欢这样做对正常竞争产生的影响，也不喜欢谷歌对人们隐私的处理方式，这打破了私人信息和互联网公开信息之间本来清晰的概念划分，很多谷歌用户将会发现整合后很混乱，并且有“侵犯了他们隐私的感觉”。

谷歌的理由：

       谷歌可能会辩称Facebook的动态没有向搜索引擎公开，所以谷歌不能在搜索结果中突出Facebook的内容。但是Twitter的所有信息都是公开的，除非用户指定其账户为私有账户，并且Twitter的信息能为任何搜索引擎所获取。

Facebook和Twitter的反应：

       Facebook和谷歌没有对置评请求予以回应。Twitter发布了一份声明称，这项改变将对用户和其他人不利：

       多年来，无论何时人们在网上查找信息时都非常相信谷歌会给出最相关的搜索结果。他们通常想获取更多的世界性事件和突发新闻。Twitter已经成为实时信息的重要来源，每天有超过1亿用户发布2.5亿条微博，几乎覆盖了每个话题。我们已经很多次见证，新闻在Twitter上首次爆出。Twitter账户和微博经常成为最相关的搜索结果。我们担心谷歌这次变动的后果是，每个人查找信息都将变得困难得多。我们认为这对大众、出版商、新闻机构和Twitter用户都是不利消息。

其他人的看法：

       Twitter的法律总顾问Alex Macgillivray，曾作为一名律师在谷歌工作，称这对互联网来说是糟糕的一天，他能想象到谷歌公司内部一些对“搜索被这样扭曲”的异议。

       斯坦福大学法学院的教授Mark A. Lemley在电话采访中说道，“人们在各方面都担心谷歌在自己的搜索结果中偏向于谷歌的产品，我认为谷歌的这次调整将增加这种担心。”Lemley称此举不应被视作反竞争，“这不能成为规则：如果Facebook说你不能搜索我们的链接，那么谷歌也不能搜索它自己的链接。”

       电子前沿基金会的联合创始人John Perry Barlow也在Twitter上写道：“我们正在成为谷歌和Facebook之间战争的牺牲品。”

 

       每家公司都试图让用户只使用自己的产品，用户似乎正在遭受孤立化互联网的影响。

       谷歌应该出于自身的利益考虑，重点建立一个真正伟大的搜索平台，而不是通过绑定到搜索引擎来支撑起一个并不非常强大的社交网络。