Facebook已经占用了美国人很多的时间,基于Facebook的强大影响力,David Kirkpatrick认为Facebook这个伟大的社交网络能够对苹果--当今最强大的科技公司造成威胁。iPhone和其他的iOS设备已经为互联网应用前所未有的结合做好准备,Facebook的强大的用户群形成了对苹果的巨大挑战:Facebook的应用程序能够直接在iOS设备上运行,尤其是iPhone,那么Facebook能够没有自己的硬件平台也没有标准的移动操作系统而将iPhone变成“FacebookPhone”吗?
目前,Facebook正在推进它的“特洛伊木马”程序,称之为“Project Spartan”,以此来将自己的社交层放到更多样的移动平台而并不是建造它自己的手机(比如苹果)或移动操作系统(比如安卓)。之前已经详细介绍过“Spartan” ,它可以在苹果上使用,其基本的概念是对许多HTML5应用的发展及推出,这使Facebook可以创造一系列移动应用程序而不必非得依赖苹果的app-store的规则并交费。
现在,让我们想象一个二选一的场景:如果Facebook发布了一整套iOS应用程序,像“messenger”一样迅速,由用户自己的社交网络提供动力,那会是什么情形?
特别是,如果Facebook决定把资源用于构建一整套相互联系的自己特有的iPhone和iPad应用,用于实现在Facebook内部与你的朋友的大量交互,那会怎么样?考虑一下,你或许可以拥有个人的应用程序,用于提问,玩游戏,共享图片及视频,整理你订阅的新闻,和你的朋友一起听音乐,访问你的地址簿,加入不同的团体,浏览图片和视频,等等。你可以使用所有这些服务,或只是其中一部分。这并不是说Facebook要这样做,但是理论上,Facebook拥有创造其应用程序的能力,而且因为它巨大的用户群,这些应用或许会带来大量的下载。
几个月前,苹果宣布了和Twitter合作,并把Twitter绑定到自己的操作系统。很多人称赞这个交易是一个双赢的合作。但是公平的说,这也促成了苹果-- 一个没有自己的社交网络而且急于控制自己的平台的公司,和Twitter的奇特合作关系。更早的时候,苹果试图把Facebook兼并到其iTunes,然而这并没有成为现实,因为其中的某一方施加了更多的力量。猜猜是哪一方?
Facebook会越来越多的成为智能手机的入口,也会成为一些更新的应用层服务的支撑。例如,本月最受欢迎的iPhone应用之一是Turntable.fm,它仅需要用户通过Facebook登录。
有一点很明确:Facebook决定登陆iPhone、Android以及任何其他主要的移动平台。Facebook可能会由HTML5为智能手机创建它自己的“通用语言”,也可能会创建一整套应用程序,还可能会开发像Android那样的移动操作系统,或者直接制造自己的智能手机。我们期待Facebook做出一些振奋人心的事情,利用它强大的用户群基础渗透到移动社会化体验中。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。