鸡啄米

       之前报道的APUS桌面引起了不小的反响，这是前 360 副总裁李涛的一个创业项目。但是读者们的争议好像偏离了产品本身，他们在讨论 APUS 和 360 到底是什么关系。

　　我本人对这个问题也充满好奇，因为 Launcher 这个产品非常适合 360 这家公司来做，这家公司的安全卫士类产品覆盖 5 亿用户，而且在 PC 时代他们就有类似的平台级产品“360 安全桌面”。

　　和 PC 时代相比，手机屏幕的空间更宝贵，也因此需要更加优化。Launcher 这个产品长期被低估，腾讯、金山和 360 争夺的焦点还是手机安全卫士，Launcher 仅仅被当做一个美化工具。承载更多功能的载体是手机 ROM，第三方刷机和预装市场异常繁荣。

　　但是随着智能手机的渗透率逐渐饱和，出厂预装的重要性就会降低，第三方 Launcher 的价值就体现出来了。

　　智能手机硬件目前已经微利，厂商越来越依赖互联网服务获得收益。一个第三方 Launcher 安装后就会接管你的桌面、替换你的入口，操作简单体验门槛超低。

　　另外智能手机的硬件已经过剩，主流的 Android 手机可以轻松安装一个甚至多个 Launcher 还可以保证流畅运行。

　　这将直接刺激互联网企业通过 Launcher 而不是自家的手机或者 ROM 来争夺用户。我判断明年。的某个时候，雷军系、360 和 QQ，可能展开一场 Launcher 战争，就像他们曾经围绕安全卫士和手机助手做的那样。目前国内市场上主要的 Launcher 就是小米系统、360 安全桌面、Q 立方和 Go 桌面。

　　从上图你可以清除得看出来，小米系统无论是安装包、占用空间还是要求的权限数都是五个 Launcher 中最多的。在接管了你的通讯录、拨号、短信之后，你已经很难把“小米系统”当做是一个主题了。你如果不拉下状态栏进入设置界面，你很难分辨它和 MIUI 系统的差别。

　　360 安全桌面和 Q 立方是第二种 Launcher，这两个 Launcher 要求 40 项左右的权限，安装文件大小 10M 左右。安装之后，你距离腾讯和奇虎的各种互联网服务就更近了。前者是通信，QQ 和微信会被自动放置在首页上，后者是安全，各种安全、清理工具一应俱全。两者相同的是都集成了自家的应用分发渠道。

　　APUS 桌面我们刚刚报道过，这是所有几个 Launcher 中最小的，界面也非常清爽，直到你打开文件夹看到了下方给你推荐的未安装应用。

　　Go 桌面是目前提到的这些 Launcher 中资历最老的一款，它的主要功能仍然立足于美化。很多功能你需要下载 Go 产品矩阵中的其他应用才能深度体验，比如说壁纸、锁屏、天气、主题、插件等等。

　　综上所述，这些 Launcher 可以非常清晰的的分为工具性和平台型两种产品：

　　Q 立方和 360 桌面是平台型，Go 桌面是工具型，而 APUS 处于工具和平台之间，小米系统则更进一步向生态系统进化了。

　　一、小米系统

　　之所以说小米系统正在从平台向生态进化，因为它集成的功能已经不止于小米的云服务：

　　它的来电功能拥有和MIUI一样的智能识别，可以经过小米黄页接入运营商的话费查询，快递的单号查询以及本地生活服务；

　　通过小米系统可以和MIUI一样自动检测到迈外迪的免费WiFi；

　　集成的米币中心已经可以打通多看阅读和迅雷会员的支付环节。

　　所以你很难第一时间就想到一个 MIUI 有而小米没有的功能。这些功能是在过去几个月逐渐向这个 16M 大小的.apk 安装包中逐渐添加的。MIUI 负责人洪锋曾经透露，在开发小米系统的时候，他们调用的函数数量超过了Google允许的上限，双方经过协调后才得以解决。

　　在我 6 月份刚刚上手的时候，这个集成了小米应用商城、主题商城、小米短信应用，小米桌面和锁屏、小米云服务的 Launcher 还非常不稳定，bug 和 crash 是家常便饭。经过了三个月的测试，增加了黄页、通讯录、米币中心之后，正式版的小米系统已经比较流畅稳定，像是介于 MIUI V5 和 MIUI 6 之间的某个版本。

　　小米系统重绘了系统自带应用的图标，但是仍然定向于原有的应用。也许再过几个月的迭代，这些都可能被米系应用完全代替。小米系统的安装不需要 Root 权限，洪锋说这是由于大部分 Android 手机 Root 后失去保修，他们不想让用户有这样的顾虑。但是现在一些国内厂商正在改变这一规定，因此拥有 Root 权限的，更深度植入的小米系统应该是可以预期的。

　　但是小米的这种做法对手机硬件的要求较高，小米系统适配了上百款机型，建议的配置是 2G 运行内存和 8G 存储空间，而且运行的系统必须是 Android 4.0 以上。根据个人的体验，2013 年之前的 Android 手机不要对小米系统期待过高。

　　二、Q立方和360安全桌面

　　相比于小米系统整体清爽利索的第一印象，Q 立方和 360 安全桌面给你的第一印象都是功能。前者的 YIYA 语音助手功能非常全面，支持播放音乐、拨打电话、发送短信还有语音播报，首屏最显眼的是上方的搜索框，这是一个全局搜索，可以检索网页、音乐库和 QQ 应用宝的中的应用。下面则是 QQ、微信和应用宝。

　　划到其他几屏，可以看得出 Q 立方的设计显得有些落伍，比如文件夹，像是两年前 MIUI 的方案。相比之下，360 安全桌面的设计就要酷炫很多，除了首屏最显眼的拉环换壁纸功能，还有既美观又好用的两个快捷悬浮窗，分别用于打开常用 App 和设置。当然，清理、安全和省电这些 360 手机卫士的核心功能也在 360 安全桌面上得到了重点呈现。

　　Q 立方和 360 安全桌面对配置的要求不如小米系统苛刻，没有规定硬件配置，最低系统版本要求是三年前的 Android 2.1。360 安全桌面还有一个专门的精简版针对低配置的手机进行优化。

　　写到这里，我可以做一个总结：

　　特色功能 + 应用分发是 QQ 和 360 两家 Launcher 的共同特点，前者基于即时通讯，后者基于安全，都是各自 DNA 的鲜明表现。

　　和“不用刷机的 MIUI”小米系统相比，这样的产品逻辑显得诚意不足。毕竟坐拥 QQ 和微信两大超级App，Launcher 之争对于腾讯来说并不是十分紧要的事情。对于 360，可能是他们手里还有另外的两张牌。那就是：

　　三、APUS和GO桌面

　　APUS在这里我就简单说一点。就是这款 Launcher 在你打开文件夹之前几乎是完美的。非常素净简洁的外观，对于小白用户来说一键清理功能的工具栏也非常好用。但是文件夹底部的 App 推荐位像是一个伤疤，虽然这让 APUS 完成了从工具到平台的惊险一跃，对我来说就是“画面太美不敢看”了。

　　我暂时还不知道这个 App 推荐的机制究竟如何运作，看起来是根据地理位置和文件夹主题进行的。但是推荐的明显都是我不想要的 App。即使退一步来说，未来这套推荐机制逐渐精准，用户看到它的感觉很可能会像是打开自家的收纳箱，看到里面塞了一层小广告。产品经理应该好好考虑一下，在用户没有产生黏性之前，这样的 App 推荐是否合适。

　　我前面说了，Go 桌面是 Launcher 里面资格最老的选手，他们的产品逻辑已经沿用多年。一个可以美化用户桌面的工具，衍生出包括壁纸、锁屏、天气、主题、插件在内的整个产品矩阵。Go 的商业模式和设计风格都可以称得上是小而美。未来如果不在巨头之间进行站队，那么成长为平台级产品的可能性很小。

　　和 360 之间的风波也是一个例子，Go 的母公司久邦数码同时接受了猎豹和 360 两家的投资。但是网络上有传言 360 假借合作从久邦挖人并在 360 之外建立了全新的 APUS 项目。但是 360 和周鸿祎对此辟谣，称360仍然是久邦股东，并将矛头指向了猎豹，这也是一个前 360 人创办的公司。APUS 表示他们没有接受任何 360 高管的个人投资，但是他们目前已经拿到的 1 亿元投资还不方便透露来源。

　　这是一个罗生门，我们真的拿不出什么证据来讲清楚 360、猎豹、GO 和 APUS 之间的复杂关系。但是相信大家都很忙，上一次周鸿祎和雷军系爆发口水战是什么原因？大家应该没那么健忘吧！