前面有几篇文章写的是对Android示例程序贪吃蛇Snake程序的剖析,本文继续分析Android自带的另一个小游戏LunarLander的程序。在贪吃蛇Snake程序中采用了“定时器+系统调用onDraw”的架构,而LunarLander程序采用的是“多线程+强制自行绘制”的架构思路,比前者更为实用。
与贪吃蛇Snake程序的对比
就界面Layout来说,这个程序其实和Snake没有什么不同,同样是采用了FrameLayout,而且游戏的主界面由一个自定义的View来实现,这里是LunarView。读过贪吃蛇程序剖析文章的朋友也许会发现,Snake的架构是“定时器+系统调用onDraw”来实现的,这里有一个最大的缺陷就是onDraw是由Android系统来调用的,我们只能依赖它,却无法自行控制。这就好比一个黑盒,当然,总是能把我们要的东西给做出来,可却无法控制其做事的细节,这对于游戏这样高效率的东西可是不利的,因此最好的解决之道当然是把绘制这部分工作自己”承包“过来,告别吃大锅饭的,进入”联产承包制”时代。
此外,由于游戏的本质就是连续两帧图片之间发生些许差异,那么要不断催生这种差异的发生,只要有某种连续不断发生的事件在进行就可以,例如Snake中使用的定时器,就是在不断地产生这种“差异源”,与此类似,一个线程也是不断在运行中,通过它也是可以不断产生这种“差异源”的。
如果说Snake中使用的Layout加自定义View是一把小型武器的话,那在SurfaceView对于android中游戏的开发来说就算是重型武器了。我们使用前者时总是容易把游戏中某个对象(比如上文的每一个方格)当做一个小组件来处理,而后者则根本没有这种划分的概念,在它眼中,所有东西都是在Canvas(画布)中自行绘制出来的(背景,人物等)。
SurfaceView提供直接访问一个可画图的界面,可以控制在界面顶部的子视图层。SurfaceView是提供给需要直接画像素而不是使用窗体部件的应用使用的。Android图形系统中一个重要的概念和线索是surface。View及其子类(如TextView, Button)要画在surface上。每个surface创建一个Canvas对象(但属性时常改变),用来管理view在surface上的绘图操作,如画点画线。还要注意的是,使用它的时候,一般都是出现在最顶层的:The view hierarchy will take care of correctly compositing with the Surface any siblings of the SurfaceView that would normally appear on top of it. 使用的SurfaceView的时候,一般情况下还要对其进行创建、销毁、改变时的情况进行监视,这就要用到SurfaceHolder.Callback。
- class LunarView extends SurfaceView implements SurfaceHolder.Callback
- {
- public void surfaceChanged(SurfaceHolder holder,int format,int width,int height){}
- //在surface的大小发生改变时激发
- public void surfaceCreated(SurfaceHolder holder){}
- //在创建时激发,一般在这里调用画图的线程。
- public void surfaceDestroyed(SurfaceHolder holder) {}
- //销毁时激发,一般在这里将画图的线程停止、释放。
- }
surfaceCreated会首先被调用,然后是surfaceChanged,当程序结束时会调用surfaceDestroyed。下面来看看LunarView最重要的成员变量,也就是负责这个View所有处理的线程。
- private LunarThread thread; // 实际工作线程
- thread = new LunarThread(holder, context, new Handler() {
- @Override
- public void handleMessage(Message m)
- {
- mStatusText.setVisibility(m.getData().getInt("viz"));
- mStatusText.setText(m.getData().getString("text"));
- }
- });
这个线程由私有类LunarThread实现,它里面还有一个自己的消息队列处理器,用来接收游戏状态消息,并在屏幕上显示当前状态(而这个功能在Snake中是通过View自己控制其包含的TextView是否显示来实现的,相比之下,LunarThread的消息处理机制更为高效)。由于有了LunarThread这个负责具体工作的对象,所以LunarView的大部分工作都委托给后者去执行。
- public void surfaceChanged(SurfaceHolder holder, int format, int width,int height){
- thread.setSurfaceSize(width, height);
- }
- public void surfaceCreated(SurfaceHolder holder)
- {//启动工作线程结束
- thread.setRunning(true);
- thread.start();
- }
- public void surfaceDestroyed(SurfaceHolder holder)
- {
- boolean retry = true;
- thread.setRunning(false);
- while (retry)
- {
- try
- {//等待工作线程结束,主线程才结束
- thread.join();
- retry = false;
- }
- catch (InterruptedException e)
- {
- }
- }
- }
工作线程LunarThread
由于SurfaceHolder是一个共享资源,因此在对其操作时都应该实行“互斥操作“,即需要使用synchronized进行”封锁“机制。
再来讨论下为什么要使用消息机制来更新界面的文字信息呢?其实原因是这样的,渲染文字的工作实际上是主线程(也就是LunarView类)的父类View的工作,而并不属于工作线程LunarThread,因此在工作线程中式无法控制的。所以我们改为向主线程发送一个Message来代替,让主线程通过Handler对接收到的消息进行处理,从而更新界面文字信息。再回顾Android示例程序剖析之Snake贪吃蛇(三:界面UI、游戏逻辑和Handler)中SnakeView里的文字信息更新,由于是SnakeView自己(就这一个线程)对其包含的TextView做控制,当然没有这样的问题了。
- public void setState(int mode, CharSequence message)
- {
- synchronized (mSurfaceHolder)
- {
- mMode = mode;
- if (mMode == STATE_RUNNING)
- {//运行中,隐藏界面文字信息
- Message msg = mHandler.obtainMessage();
- Bundle b = new Bundle();
- b.putString("text", "");
- b.putInt("viz", View.INVISIBLE);
- msg.setData(b);
- mHandler.sendMessage(msg);
- }
- else
- {//根据当前状态设置文字信息
- mRotating = 0;
- mEngineFiring = false;
- Resources res = mContext.getResources();
- CharSequence str = "";
- if (mMode == STATE_READY)
- str = res.getText(R.string.mode_ready);
- else if (mMode == STATE_PAUSE)
- str = res.getText(R.string.mode_pause);
- else if (mMode == STATE_LOSE)
- str = res.getText(R.string.mode_lose);
- else if (mMode == STATE_WIN)
- str = res.getString(R.string.mode_win_prefix)
- + mWinsInARow + " "
- + res.getString(R.string.mode_win_suffix);
- if (message != null) {
- str = message + "\n" + str;
- }
- if (mMode == STATE_LOSE)
- mWinsInARow = 0;
- Message msg = mHandler.obtainMessage();
- Bundle b = new Bundle();
- b.putString("text", str.toString());
- b.putInt("viz", View.VISIBLE);
- msg.setData(b);
- mHandler.sendMessage(msg);
- }
- }
- }
下面就是LunaThread这个工作线程的执行函数了,它一直不断在重复做一件事情:锁定待绘制区域(这里是整个屏幕),若游戏还在进行状态,则更新底层的数据,然后直接强制界面重新绘制。
- public void run()
- {
- while (mRun)
- {
- Canvas c = null;
- try
- {
- //锁定待绘制区域
- c = mSurfaceHolder.lockCanvas(null);
- synchronized (mSurfaceHolder)
- {
- if (mMode == STATE_RUNNING)
- updatePhysics();//更新底层数据,判断游戏状态
- doDraw(c);//强制重绘制
- }
- }
- finally
- {
- if (c != null) {
- mSurfaceHolder.unlockCanvasAndPost(c);
- }
- }
- }
- }
这里要注意的是最后要调用unlockCanvasAndPost来结束锁定画图,并提交改变。
强制自行绘制
doDraw这段代码就是在自己的Canvas上进行绘制,具体的绘制就不解释了,主要就是用drawBitmap,drawRect,drawLine。值得注意的一段代码是下面这个:
- canvas.save();
- canvas.rotate((float) mHeading, (float) mX, mCanvasHeight
- - (float) mY);
- if (mMode == STATE_LOSE) {
- mCrashedImage.setBounds(xLeft, yTop, xLeft + mLanderWidth, yTop
- + mLanderHeight);
- mCrashedImage.draw(canvas);
- } else if (mEngineFiring) {
- mFiringImage.setBounds(xLeft, yTop, xLeft + mLanderWidth, yTop
- + mLanderHeight);
- mFiringImage.draw(canvas);
- } else {
- mLanderImage.setBounds(xLeft, yTop, xLeft + mLanderWidth, yTop
- + mLanderHeight);
- mLanderImage.draw(canvas);
- }
- canvas.restore();
在绘制火箭的前后,调用了save()和restore(),它是先保存当前矩阵,将其复制到一个私有堆栈上。然后接下来对rotate的调用还是在原有的矩阵上进行操作,但当restore调用后,以前保存的设置又重新恢复。不过,在这里还是看不出有什么用处。
暂停/继续机制
LunarLancher的暂停其实并没有不再强制重绘制,而是没有对底层的数据做任何修改,依然绘制同一帧画面,而继续则是把mLastTime设置为当前时间+100毫秒的时间点,因为以前暂停时mLastTime就不再更新了,这样做事为了与当前时间同步起来。
- public void pause()
- {//暂停
- synchronized (mSurfaceHolder)
- {
- if (mMode == STATE_RUNNING)
- setState(STATE_PAUSE);
- }
- }
- public void unpause()
- {// 继续
- // Move the real time clock up to now
- synchronized (mSurfaceHolder)
- {
- mLastTime = System.currentTimeMillis() + 100;
- }
- setState(STATE_RUNNING);
- }
这样做的目的是为了制造“延迟“的效果,都是因为updatePhysics函数里这两句:
- if (mLastTime > now) return;
- double elapsed = (now - mLastTime) / 1000.0;
至于游戏的控制逻辑和判定部分就不介绍了,没有多大意思。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。